3 серпня
2 серпня
31 липня
30 липня
29 липня
27 липня
26 липня
25 липня
24 липня
21 липня
20 липня
19 липня
18 липня
16 липня
15 липня
14 липня
11 липня
10 липня

Сумському НВО не вдалося отримати в суді заборону для банку стягувати борг

30.09.2020 Північний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та залишив без змін ухвалу Госпсуду Сумської області від 22.07.2020 (у справі №920/367/17), якою компанії-скаржнику через відсутність документів про сплату судового збору було повернуто заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНГ Банку та будь-яким іншим третім особам вживати заходів зі стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг №08/012 від 22.05.2008, передає finbalance.com.ua.

ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» подало вказану заяву про забезпечення позову в рамках справи №920/367/17 за позовом ІНГ Банку до ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення 10 млн дол і за зустрічним позовом ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ІНГ Банку про визнання припиненим зобов’язання.

Додамо, що Госпсуд Сумської області та Північний апеляційний госпсуд розглядають ще одну справу — №920/368/17 — за позовом ING Bank N.V. (Нідерланди) до АТ “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” про стягнення в порядку регресу 39,44 млн дол (за договором про надання фінансових послуг №08/012 від 22.05.2008), які позивач сплатив “ІНГ Банку Україна” (первинний кредитор) за гарантією і таким чином набув право вимоги до боржника.

Крім того, низка інших банків подали позови до “Сумського НВО”, в т.ч. Промінвестбанк (2,7 млрд грн), Сбербанк (1,6 млрд грн), ВБР (22 млн дол).

Засновник ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» — АТ «Сумське НВО».

У держреєстрі кінцевим бенефіціаром АТ “Сумське НВО” і ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» вказаний Володимир Лук’яненко (РФ).

Раніше “Сумське НВО” пов’язували в т.ч. з Костянтином Григоришиним. Разом з тим, за даними ЗМІ, підприємство перейшло під контроль Володимира Лук’яненка (сина екс-директора “Сумського НВО”) та Вадима Новинського — внаслідок програшу К. Григоришина в Лондонському арбітражі на 300 млн дол.

У 2019 році були відкриті справи про банкрутство підконтрольних Григоришину підприємств “Запоріжтрансформатор” (до якого банки пред`явили вимоги на 10 млрд грн, у т.ч. ING Bank N.V. — на 741 млн грн, ІНГ Банк Україна — на 214,2 млн грн) і “Луганське енергетичне об’єднання” (до якого «Енергоринок» пред`явив вимоги на 5,7 млрд грн).

4 листопада
3 листопада